環保之下,為什么我們看到的都是農村在污染?誰能體會農民的苦?

2020年01月20日 16:32生態環境來源:http://www.1869866.live

保護好環境關系著我們的可持續發展,關系著我們子孫后代的未來,金山銀山也不如綠水青山??梢哉f,環保政策的出法點絕對是好的。只是最近這幾年,我們看到的都是農村在污染,各種嚴厲措施都是在農村強制施行,有時候我們農民真的有點想不通,污染真的是我們農村造成的嗎?在這個寒冬里,誰能知道我們農民有多冷,誰又能體會出我們農民過的有多苦?

農民工

剛開始的嚴抓“小、散、亂、污”企業,農村的小微企業基本上都被一刀切掉了。那些污染的小企業可以說是罪有應得,可也有些不污染的,也是跟著受了無妄之災,全部關門整改。其實呢,關門整改只是一個好聽的說法,基本上就是判死刑了。許多出不了遠門打工的農民工也就失業了,沒有了收入,各種生活物資卻是由于環保大漲價。生活水平沒提高,卻感覺掙錢越來越難了。

禁燒禁養的施行,讓農民靠養殖掙個零花錢的希望也破滅了。六七十年代,我們全國總動員,集攢人畜糞便做化肥,以此來提高糧食產量。最近幾年有錢的人都是吃無化肥農藥,只用糞便做底肥的糧食,可是現在動物的糞便竟然成了污染環境的罪魁禍首,被禁止養殖了。由此卻帶來了肉、蛋價格的飛速發展,無形之中也給我們帶來了生活成本的提高,加重了我們的生活負擔。

普及幾個省的煤改氣、電改氣,從本質上說出發點是好的,只是幾千元的費用不知道進了誰的腰包?也沒人想過農民要積攢幾千元有多難!對于有錢的人來說是無所謂,可對于那些孤寡老人呢,那些身有疾病的貧困人員呢?他們連吃飽飯都成問題,卻讓他們用更貴的電和天燃氣去做飯和取暖,這和“何不食肉糜”有什么區別?

現在更好了,連過年用個大灶蒸個饅頭炸個丸子也被禁止了。還美其名曰用木柴燒火污染環境!如果燒火蒸個饅頭炸個丸子都是大污染,都要被禁止,那么是不是聯合國應該派個大部隊去把澳大利亞的大火滅了去啊?我們是不是也要給澳大利亞的樹木上都貼上封條禁止它們自燃?從今以后,我們的過年傳統是不是都要改了啊,老祖宗傳了幾千年的文化習俗,韓國人都在申請非文化物質遺產,我們卻要拋棄,難道我們的春節傳承到了我們這一代就要斷了?唉!!!

編輯:liaijuan
我要投稿
版權與免責聲明:
  1. 凡本網注明"來源:環保114"的所有作品,版權均屬于環保114,轉載請必須注明環保114,www.1869866.live。違反者本網將追究相關法律責任。
  2. 本網轉載并注明自其它來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點或證實其內容的真實性,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品來源,并自負版權等法律責任。
  3. 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。
伊对赚钱吗 牛股推荐股票 850棋牌输钱视频 如何在家上网兼职赚 新天天捕鱼水浒电玩城 雀友麻将机 江苏7位数开奖走势图 69李逵劈鱼官方 白城吉祥麻将 赚钱导师微信号 股票趋势